这部电影名气巨大到我以为是跨时代的文化剧作，看了之后大失所望。这能代表二战后美国年轻一代反叛、进步的思想吗？完全是极度商业化+考量政治审查的产品。 三个主人公的青春迷茫、叛逆居然归因到父权的缺失——懦弱的父亲、成长后要疏远父亲、不曾存在的父亲。感觉是一帮老保守派写出来的东西，无知地揣测年轻人的思维，然后通过暗示通知年轻人其实他们需要父权，长大了就会和父权和解了blablabla。 但是james dean也是真的帅到我头晕，教室停电插班花原文小说可能这也是为什么这部电影名扬四海却评分不高地位不高，因为思想内核实在是太过落后于时代了。